La directive sur les rapports de durabilité des entreprises (CSRD) a déjà un impact

L'étude de PwC intitulée "Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) 2023 - an analysis" examine l'état de la mise en œuvre de la CSRD en Suisse, en Allemagne, en Autriche et aux Pays-Bas. Elle montre que les nouvelles lignes directrices en matière de rapports non financiers ont déjà un impact, la majorité des entreprises interrogées ayant déjà mis en place des indicateurs de performance liés à la CSRD.

59%

des entreprises affirment que les exigences en matière de RSE influencent déjà les décisions opérationnelles.

61%

des entreprises collectent déjà des KPI pertinents pour la CSRD.

64%

des entreprises considèrent la complexité technique de la mise en œuvre de la RSE comme un défi.

85%

des entreprises envisagent de recourir à une aide externe pour la mise en œuvre de la CSRD.

Directive sur les rapports de durabilité des entreprises (CSRD) 2023 – une analyse

Télécharger l'étude

Contexte

La directive sur les rapports de durabilité des entreprises (CSRD) est entrée en vigueur dans l'UE au début du mois de janvier 2023. Elle oblige les entreprises à se conformer aux normes européennes de reporting sur le développement durable (ESRS), ce qui constitue une étape majeure vers la transparence et la normalisation des rapports sur le développement durable.

Les entreprises seront beaucoup plus nombreuses qu'auparavant à devoir rendre compte de leurs activités en matière de développement durable, et ce de manière beaucoup plus complète qu'auparavant. À moyen terme, non seulement les grandes entreprises, mais aussi les petites et moyennes entreprises axées sur le marché des capitaux seront soumises à l'ESRS.

Qu'est-ce que cela signifie pour les entreprises suisses ?

Bien que le CSRD et l'ESRS soient des directives de l'UE, ils ont une importance concrète pour les entreprises suisses. Même si nombre d'entre elles ne sont pas directement soumises aux règles de l'UE, l'interconnexion des marchés internationaux et des chaînes d'approvisionnement - en particulier avec les partenaires européens - fait qu'il est essentiel pour les entreprises suisses de prendre en compte les nouvelles directives. Si les entreprises suisses ayant des filiales importantes et/ou cotées en bourse dans l'UE sont directement soumises aux réglementations, l'adoption du DSCR et de l'ESRS est également une opportunité pour les petites et moyennes entreprises - à la fois pour des raisons de conformité et en tant qu'avantage stratégique.

En outre, la législation suisse est basée sur les exigences de reporting des États membres de l'UE, et l'on s'attend à ce que les réglementations suisses soient alignées sur les normes de reporting de l'UE en matière de développement durable.

Utilisez notre Swiss Sustainability Reporting Advisor pour savoir si et comment la CSRD/ESRS est pertinente pour votre entreprise.

L'étude

Au milieu de l'année 2003, PwC a interrogé un total de 170 entreprises sur leur mise en œuvre de la CSRD. Nous voulions savoir comment les entreprises déclarantes abordent la mise en œuvre de la directive :

Comment les entreprises font-elles actuellement rapport sur les sujets non financiers ?
Quelles mesures ont-elles déjà prises pour mettre en œuvre la directive ?
Quels outils utilisent-elles ?
Les exigences de la directive influencent-elles déjà leurs actions aujourd'hui ?

Comme premier résultat, près de deux tiers des entreprises interrogées ont déjà commencé à mettre en œuvre les nouvelles lignes directrices en matière de rapports.

Principales conclusions

Une nette majorité d'entreprises (61 %) suit déjà les indicateurs clés de performance relatifs à la RSE ; 58 % ont déjà effectué une analyse du champ d'application et 54 % une analyse de l'importance relative. En revanche, 15 % des entreprises n'ont pas encore commencé à mettre en œuvre les exigences de la CSRD.

L'importance des questions de développement durable s'est considérablement accrue. 72 % des entreprises interrogées disposent d'une stratégie de développement durable pertinente pour la direction générale, contre seulement 24 % avant 2021. Pour 81 % des entreprises dotées d'une stratégie de développement durable, celle-ci est intégrée à la stratégie globale de l'entreprise.

Pour 70 % d'entre elles, les attentes de leurs propres clients sont un facteur clé dans la modification de leur propre stratégie de développement durable - plus important que la réglementation (55 %). Les autres facteurs importants sont le marketing (53%) et les investisseurs (48%). Les exigences de la CSRD influencent déjà les décisions opérationnelles de 59 % des entreprises.

Qui est chargé de la mise en œuvre ? Les départements de développement durable sont responsables de la mise en œuvre de la CSRD dans 42% des entreprises interrogées. La comptabilité est responsable dans 30 % des entreprises et le contrôle de gestion dans 21 %. Dans 63% des entreprises, les exigences de la CSRD sont mises en œuvre par le même service que celui qui est responsable de la mise en œuvre de la taxonomie de l'UE.

64% des répondants ont déclaré que la complexité de la mise en œuvre technique des exigences de la CSRD et le manque de ressources constituaient un défi pour leur organisation. La forte pression temporelle pour mettre en œuvre le CSRD est un obstacle pour une entreprise sur deux. Pour la grande majorité des entreprises (74%), la complexité technique de la mise en œuvre des exigences de la CSRD est principalement due au fait qu'elles doivent prendre en compte l'ensemble de la chaîne de valeur. Pour 61 % d'entre elles, la base de données constitue également un défi, tandis que pour un peu plus de la moitié des entreprises, il s'agit d'une question d'interprétation (53 %) et de définition (52 %). Le besoin d'informations fiables sur le développement durable augmente considérablement et les rapports financiers et de développement durable se rapprochent en termes organisationnels.

Un peu plus de la moitié des entreprises (52%) prévoient d'utiliser des solutions logicielles pour le reporting CSRD, et 27% d'entre elles prévoient d'utiliser Excel - la solution la plus souvent citée, bien qu'elle ne soit pas optimale car elle ne permet pas une documentation vérifiable. Un peu moins d'une entreprise sur cinq (19 % des 52 %) prévoit d'utiliser un logiciel dédié au développement durable ou un système ERP.

Parmi les entreprises interrogées, 12 % prévoient de fonder leurs rapports sur le développement durable uniquement sur les solutions logicielles qu'elles utilisent déjà pour leurs rapports financiers. 30 % ont l'intention d'utiliser des logiciels supplémentaires ou spécialement développés pour leurs rapports non financiers afin de répondre aux exigences de la CSRD. Près d'un répondant sur trois ne sait pas encore quelles solutions logicielles il utilisera. Les différences entre les solutions logicielles pour les rapports CSRD sont encore largement inconnues.

La moitié des entreprises ne souhaitent pas faire auditer leurs rapports de développement durable tant que cela n'est pas obligatoire. 22% font déjà auditer leurs données avec une assurance limitée et 13% avec une assurance raisonnable. Les entreprises qui ont déjà fait auditer leurs données ou qui prévoient de le faire ont l'intention de faire appel à leurs auditeurs (35 %) ou à un autre cabinet d'audit (25 %).

58% des répondants ont l'intention de demander des conseils externes sur la mise en œuvre de la CSRD, tandis qu'un peu moins d'un tiers (29%) n'ont pas l'intention de le faire. La majorité (54 %) des entreprises ayant recours à des conseils externes prévoient de les utiliser pour un maximum de 30 % du travail de mise en œuvre.

Six entreprises interrogées sur dix déclarent que les exigences en matière de rapports sur la RSE ont déjà un impact sur les décisions opérationnelles telles que les investissements. 24 % déclarent qu'elles n'ont pas d'impact et 15 % sont indécises. Un quart des entreprises s'attendent à ce que les futures exigences en matière de rapports entraînent des changements dans leur portefeuille d'activités.

L'impact de la CSRD sur les décisions opérationnelles et le portefeuille d'activités est significatif. L'engagement du CSRD/ESRS en faveur d'une plus grande transparence en matière de développement durable semble déjà avoir un impact significatif sur les décisions des entreprises, même si les exigences en matière de rapports ne sont pas encore complètes et ne s'appliquent pas à toutes les entreprises potentiellement concernées. L'appel à agir de manière plus durable a été entendu et les entreprises ont pour tâche permanente d'intégrer la durabilité dans leur stratégie et leurs opérations à long terme.